SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Учёные упрекнули домашние тонометры в недостоверности — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/zdorovyy-obraz-zhizni/uchyenye-upreknuli-domashnie-tonometry-v-nedostovernosti/

Учёные упрекнули домашние тонометры в недостоверности
Источник изображения: sibmeda

Исследование показало, что домашние тонометры в 70% случаев неточно измеряют давление



Бытовые тонометры исследовали в канадском Университете Альберты. Изучены были десятки аппаратов, предназначенных для домашнего использования. Оказалось, что большинству из них доверять нельзя.

Семь из десяти тонометров выдавали недостоверные данные. В этом, сообщает edicalxpress.com, кроется серьёзная опасность: люди привыкли измерять давление дома и принимать лекарственные препараты «по показанию» бытовых тонометров.

Руководитель исследования Jennifer Ringrose подчеркнула, что повышенное кровяное давление является причиной инвалидности и смерти во всём мире. Мониторинг давления может снизить риски гипертонии, но только в случае, если он будет точным и лечение будет назначаться, исходя из достоверных данных.

В 70% случаев погрешность домашних тонометров составляет 5 мм.рт.ст. В 30% случаев – 10 мм.рт.ст.

Объективность измерений зависит от многих факторов, среди которых вес, возраст пациента, особенности тонометра, типа его манжета, поведения пациента во время измерения и т.д. Дать оценку всем этим факторам может только врач.

Поэтому, специалисты говорят о том, что пациенту не должно назначаться лечение по показаниям единичных домашних измерений – для установки диагноза данные должны быть подкреплены исследованиями, сделанными в клинике.

Для того, чтобы результаты домашних измерений были более достоверными, их нужно проводить не менее 28 раз в неделю – такие рекомендации канадские врачи озвучивали ещё в 2015 году.

Читайте также: Гипертония – современный подход к лечению


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Ученые: Какие факторы влияют на высокую продолжительность жизни? — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/sreda-obitaniya/uchenye-kakie-faktory-vliyayut-na-vysokuyu-prodolzhitelnost-zhizni/

Ученые: Какие факторы влияют на высокую продолжительность жизни?
Источник изображения: ru.freepik.com

На длительность жизни человека воздействуют четыре главных фактора – об этом сообщают шведские ученые



Исследование представлено на страницах Journal of Internal Medicine. В нём приняли участие более 33 тыс. мужчин и 30 тыс. женщин, возраст – от 45 до 83 лет. У всех исследуемых на момент старта наблюдения не были зарегистрированы раковые и сердечно-сосудистые заболевания.

Ученые определили четыре основных фактора здоровья: отказ от курения, физическую активность (не менее 150 минут в неделю), умеренное употребление алкоголя (не более 14 единиц в неделю, если принимать за единицу 30 гр. водки) и здоровую диету - сбалансированное питание, предупреждающее развитие гипертонических заболеваний.

В период проведения исследования – с 1998 г. до 2014 г. - специалисты выявили более 8 тыс. смертей среди мужчин и 6 тыс. смертей среди женщин. Подтвердилось, что образ жизни и её продолжительность имеет прямую корреляцию с причинами смертности.

Последние опросы «Левада-Центра» и ВЦИОМ показали, что в России сохраняется положительная тенденция в формировании взглядов на здоровый образ жизни. Так, около трети жителей уже полностью отказались от алкоголя, а к занятиям спорта приобщены 76% россиян.


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Среди жизненных ценностей россияне на первое место поставили здоровье — Sibmeda

Среди жизненных ценностей россияне на первое место поставили здоровье
Источник изображения: http://ru.freepik.com

Социологи выяснили, как изменились жизненные приоритеты россиян за последнее десятилетие



Как показали результаты опроса, россияне с каждым годом всё больше ценят своё здоровье и своих близких. В тройку ведущих приоритетов также вошли отношения в семье и безопасность.

Исследование провёл ВЦИОМ. Респондентам задавался вопрос: «Насколько для вас важны следующие стороны вашей жизни?» и предоставлялся список возможных ответов.

Результаты подсчитывались в пунктах при возможном диапазоне от 100 до минус 100. Полученный индекс представляет собой разность между положительными и отрицательными ответами: чем выше значение индекса, тем более важна, по мнению россиян, эта сторона их жизни.

На первое место респонденты поставили здоровье – этот ответ набрал результат в 99 п., ставший максимальным с 2005 г. На второе место вышли отношения в семье (98 п.), на третье – личная безопасность и безопасность членов семьи (96 п.).

Также для россиян имеют высокую актуальность такие приоритеты, как социальная инфраструктура в месте проживания и экология (по 93 п.), причём эти ценности показали наибольший рост во времени – на 10 и 11 пунктов соответственно с 2005 г.

Материальное положение с индексом в 90 п. заняло шестое место в рейтинге. Примечательно, что в предыдущие годы россияне больше ценили финансовое благополучие – с 2005 по 2014 годы этот показатель был в пределах 95 – 97 пунктов.

Меньше всего, как показал опрос, жители нашей страны думают о социальном статусе и положении в обществе: индекс 2017 г. – 39 п., а 12 лет назад он был почти в 2 раза выше – 72 п.

Также меньше россияне стали думать о проблемах климата: за 12 лет индекс снизился с 71 п. до 36 п.

Аутсайдером рейтинга стал карьерный рост – в рейтинге эта позиция заняла последнюю строчку с результатом в минус 15 п.


Автор новости: Елена Заиграева


https://sibmeda.ru/news/sreda-obitaniya/sredi-zhiznennykh-tsennostey-rossiyane-na-pervoe-mesto-postavili-zdorove/
SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Эксперт перечислил «лекарства-пустышки» — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/sreda-obitaniya/ekspert-perechislil-lekarstva-pustyshki/

Эксперт перечислил «лекарства-пустышки»
Источник изображения: ru.freepik.com

На прилавках российских аптек есть лекарства с недоказанной эффективностью



Медики считают, что среди аптечных препаратов есть много «пустышек», которые ничего не лечат, и  средств с недоказанной эффективностью, которые не проходили никаких научных проверок.

Рамблер.Новости цитируют Олега Белого, врача, к.м.н: «Лекарства-пустышки на рынке появляются потому, что люди верят в чудо, а фармацевтические компании работают по принципу «спрос рождает предложение». Во многом из-за наивности и глупости на рынке появляются «чудодейственные» таблетки, которые к доказательной медицине не имеют никакого отношения».

К неэффективным средствам эксперт причислил корвалол и валокордин, пояснив, что они в лучшем случае окажут  успокоительное действие, а  для лечения сердечно-сосудистых патологий  их использовать нецелесообразно. В этот же ряд он поставил валидол, указав, что на него при сильных болях в сердце рассчитывать нельзя.

Вторая группа бесполезных лекарств – препараты для лечения дисбактериоза и нормализации желудочно-кишечной флоры. Лучше, по мнению врача, нормализовать питание, включив в него кисло-молочные продукты.

Третья группа сомнительных лекарственных средств – иммуностимуляторы. Кагоцел, имудон, арбидол и другие подобные препараты могут быть просто неэффективны, а могут быть даже вредны, поскольку тормозят выработку собственных защитных ресурсов организма.


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Российские врачи высказали своё отношение к суррогатному материнству — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/meditsinskoe-pravo/rossiyskie-vrachi-vyskazali-svoye-otnoshenie-k-surrogatnomu-materinstvu/

Российские врачи высказали своё отношение к суррогатному материнству
Источник изображения: pixabay

Исследовательская компания MAR CONSULT выяснила, как представители медицинского сообщества относятся к запрету суррогатного материнства



Как показал опрос, мнения врачей разделились. Большинство из них подтвердили, что у них нет чёткой позиции по этому вопросу.

Не смогли однозначно ответить на вопрос «за» или «против» 53% опрошенных медиков. Мнения остальных врачей распределились так: 38% высказались против запрета, а 9% – за.

Основной довод тех, кто не поддерживает запрет суррогатного материнства – это право каждого человека быть родителем своего (генетически) ребёнка, даже при наличии диагноза, препятствующего материнству или отцовству. Об этом сказали 65% медиков.

Специалисты, которые выступают против суррогатного материнства, объясняют это тем, что у нас нет чётких законодательных норм в этом вопросе, что влечёт за собой возникновение спорных ситуаций (так считают 18%). Ещё 18% считают, что это противоречит религии и не является этичным. 8% говорят о высокой стоимости суррогатного материнства.

Опрос был проведён MAR CONSULT в мае этого года. В нём приняли участие 600 медиков из 40 российских регионов.

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Годовалая девочка отравилась майским ландышем — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/sreda-obitaniya/godovalaya-devochka-otravilas-mayskim-landyshem-/

Врачи предупреждают о том, что майский ландыш ядовит



Случай произошёл в Ульяновской области. Девочка поступила в детскую больницу с признаками отравления. Выяснилось, что она съела цветки ландыша.

По сообщению РИА АМИ, малышка поступила в Ульяновскую областную клиническую больницу с симптомами отравления: её тошнило, она была вялой. После проведения лечебных манипуляций симптомы были сняты, и ребёнок в удовлетворительном состоянии отправился домой.

Врачи говорят о том, что в весенние месяцы всегда увеличивается количество случаев отравления растительными ядами. В частности, ландыш ядовит не только в свежем виде, но и в сушеном. В нём содержится токсичное вещество, оказывающее воздействие на сердечную мышцу, почки, нервную систему и т.д.

Родителям настоятельно рекомендуется следить за детьми и при первых признаках отравления обращаться за медицинской помощью. Самолечение в данном случае может привести к необратимым последствиям.

Симптомы отравления выражаются в побледнении кожных покровов, тошноте, слабости, снижении давления и помутнении сознания, вплоть до галлюцинаций. В особо тяжёлых случаях возможна остановка сердца.


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Названы наиболее полезные и вредные для здоровья молодёжи соцсети — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/sreda-obitaniya/nazvany-naibolee-poleznye-i-vrednye-dlya-zdorovya-molodyezhi-sotsseti/
Названы наиболее полезные и вредные для здоровья молодёжи соцсети
Источник изображения: sibmeda

Учёные считают, что соцсети опаснее сигарет и алкоголя



Британские учёные озадачились вопросом оценки вреда, наносимого использованием социальных сетей. В рамках исследования они провели опрос среди молодых людей, попросив их прокомментировать популярные соцсети и поразмышлять о том, какие эмоции у них появляются после их использования.

В опросе приняли участие почти полторы тысячи молодых людей в возрасте от 14 до 24 лет – сообщает Блокнот . Каждому респонденту задавались 14 вопросов о социальных сетях. Чтобы выяснить, какие реакции возникают у людей после общения в них, участникам предлагались разные задания. Например, соцсети нужно было соотнести с такими понятиями как «одиночество», «депрессия», «тревога», «издевательство», «создание внешнего имиджа» и т.д.

Проанализировано было 5 соцсетей —YouTube, Instagram, Snapchat, Facebook и Twitter. Результаты на прошлой неделе озвучили на докладе «Королевского общества общественного здоровья» и «Движения за здоровье молодёжи». Оказалось, что соцсети могут нанести вред здоровью молодежи, вызвав у них депрессивные и тревожные состояния.

Самым опасным для здоровья был призван Instagram, его большее число участников оценили негативно. А сетью с самым позитивным воздействием оказался YouTube. За ним последовали Twitter и Facebook, Snapchat.

В докладе приведена статистика: 91% молодых людей в возрасте от 16 до 24 активно пользуются социальными сетями. При этом, уровень тревоги, депрессии и нарушений сна среди молодежи за последние 25 лет вырос на 70%. Учёные видят взаимосвязь между этими процессами, отмечая, что по степени привыкания соцсети ещё более опасны, чем алкоголь и сигареты.


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Около трети жителей России уже полностью отказались от алкоголя — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/zdorovyy-obraz-zhizni/okolo-treti-zhiteley-rossii-uzhe-polnostyu-otkazalis-ot-alkogolya/

Около трети жителей России уже полностью отказались от алкоголя
Источник изображения: pixabay

Опрос показал, что процент непьющих россиян вырос за последние годы



С городскими и сельскими жителями беседовали сотрудники «Левада-Центра». Респонденты отвечали на вопрос: употребляете ли вы алкоголь и, если да, то, как часто и в каком количестве?

Опрос проводился в апреле этого года. В нём приняли участие 1600 человек старше 18 лет из 137 населённых пунктов 48 регионов страны.

«Никогда не употребляю алкогольных напитков» – так на вопрос ответили 29% россиян. Десять лет назад, в 1996 году, непьющих было только 23%.

«Реже, чем раз в месяц» – такой ответ прозвучал у 30% опрошенных. «Примерно раз в месяц» – сказали 16%. Об употреблении алкоголя  несколько раз в неделю сказали только 6%.

Самой распространённой дозой алкоголя, выпиваемого за раз, стали «одна рюмка водки/стакан вина/бутылка пива» (ответили 29%) и «две рюмки водки/полбутылки вина/литр пива» (ответили 30%). Ещё 16% выпивают за раз «стакан водки/бутылку вина/два литра пива». Сверх этой дозы пьют только 4%.


Автор новости: Ксения Максимова

SIBMEDA — твоя здоровая привычка

Американские власти хотят остановить «эпидемию обезболивающих» — Sibmeda

https://sibmeda.ru/news/zdorovyy-obraz-zhizni/amerikanskie-vlasti-khotyat-ostanovit-epidemiyu-obezbolivayushchikh/

Американские власти хотят остановить «эпидемию обезболивающих»
Источник изображения: pixabay

Вместо анальгетиков американским врачам рекомендовано назначать пациентам иглоукалывание



Рекомендации по использованию альтернативных методов избавления от боли озвучил Американский Департамент по контролю пищевых продуктов и лекарственных средств. Специалисты считают, что небезопасные опиоидные анальгетики должны заменить мануальная терапия и иглоукалывание.

Planet today приводит цитату из документа: «Медикам стоит обратить более пристальное внимание на альтернативные методы терапии — в особенности, рассматривать их в качестве эффективного болеутоляющего средства».

Американские эксперты говорят о «эпидемии обезболивающих». Пациент, обращающийся к врачу с жалобами на боль, как правило, получает назначение принимать анальгетики. При этом, медикаментозное обезболивание отнюдь не безопасно – вреда от него порой больше, чем пользы.

В связи с этим, американские власти призывают врачей пересмотреть свою тактику лечения и, где возможно, использовать «щадящие» методики для снятия болевых синдромов. Таким образом, документ Американского Департамента по контролю пищевых продуктов и лекарственных средств официально узаконивает деятельность специалистов по акупунктуре, работающих в США.

Читайте также: Что делать, если болит спина?


Автор новости: Ксения Максимова